Reedit by Sonnet5.
Musique, Technologie, Streaming, Gaming, Stories
Les articles musicaux de ce blog sont aussi disponibles sur notre app MacOS Articleszic.

-
Le droit à l’erreur
La justice française est célèbre pour son laxisme sur les affaires de mœurs et pour son caractère impitoyable envers le citoyen normal.
Dès lors, pourquoi est-ce que je ne pardonne pas à mon IA quand elle se trompe ?
Quand un collègue se trompe, je lui pardonne, l’erreur est humaine dit-on.
Mais l’erreur non humaine, peut-on la pardonner ? et est-ce que ça a un sens de pardonner à une machine dépourvue d’âme, qui obéit à un programme ?
Je peux pardonner à quelqu’un qui se trompe de bonne foi, je peux comprendre que sur un site on donne des informations qui soient fausses car dans les commentaires les personnes ne sont pas des spécialistes et peuvent se tromper.
Mais j’ai le tort d’idéaliser l’IA et de la considérer comme une parole de Vérité.
Or elle est entraînée par des algorithmes et des bases de connaissances biaisées (certains gouvernements pourraient être tentés de corrompre les IA pour rendre ces outils plus attrayants à leur égard). De plus, elle réagit par probabilité informatique, alors qu’un être humain réagit par rapport à ses connaissances : l’humain ne pense généralement pas en probabilité mais en expérience et en savoir. Il peut utiliser les probabilités lorsqu’il extrapole, lorsqu’il atteint la frontière de ses connaissances.
Mais les probabilités sont le cœur battant de l’IA.
Je dois apprendre à accepter les spécificités de cet outil, qui ressemble à un moteur de recherche enrichi de phrases communes pour simuler une conversation. Cela permet un échange constructif et lui permet de mieux comprendre le besoin. A partir de là elle déploie sa pleine capacité. En revanche, cet échange peut aussi être utilisé par certaines applications pour simuler un comportement humain.
En somme, l’IA a aussi le droit à l’erreur… algorithmique.
-
Son contraire
Exprimer la négation d’une chose en affirmant qu’elle ne peut pas arriver, c’est déjà avoir pensé qu’elle puisse arriver. La négation n’est pas si loin de l’affirmation et la force de conviction d’une affirmation ou d’une négation n’enlève aucun pouvoir à son contraire.
-
Montgolfière en vol
Jeu réalisé à partir d’un prompt dans Cursor en mode “auto”. Cette fois-ci j’ai réussi à bien m’exprimer et le jeu était plaisant après peu d’échanges.
-
Point d’abduction
Réalisé à partir d’un prompt dans Cursor en mode “auto”. La mise au point a été laborieuse, j’ai fini par lui demander de chercher des crop Circle sur Internet en modèle.
-
Consommation électrique des datacenters
Consommation électrique lié à l’IA :
2 approches :
- Amélioration des algorithmes et des puces, ce qui aboutit à une baisse de la consommation
- Amélioration, mais augmentation exponentielle des besoins, d’où augmentation de la consommation
Une comparaison :
Le pétrole, qui a été restreint en 1973 (à valider) suite à la crise pétrolière, a pourtant continué à être de plus en plus utilisé pour de plus en plus de besoins : malgré la rareté les industriels ont continué à l’utiliser toujours plus.
Une question :
L’IA est-elle comparable au pétrole ?
- Le pétrole est une énergie primaire utile à notre quotidien (engrais, emballage plastique, plastique pour les composants de voitures, électroniques, énergie pour le chauffage et le transport, composant de médicaments…)
- L’IA sert pour améliorer les process, mais surtout en informatique car sur les autres domaines elle n’est encore pas suffisamment stable pour devenir primaire. Il est difficile de se projeter : est-ce qu’elle va rester cloisonner à certains domaines, ou corriger ses erreurs et s’ouvrir vraiment au domaine grand public et à d’autres métiers ? et quand bien même elle s’ouvrirait, serait-elle utile relativement à son coût ?

